Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 13 14 »
Показано 61-75 из 204 сообщений
144.
milu
(07.05.2005 14:51)
0
para que ninguem me entenda expresso em portugues a minha alegria. Viva!!!! consegui entrara neste site e gracas a Deus do exame safei-me. eu hoje estou tao feliz que nem sequer vou perguntar que e essa que se anda a fazer ao meu namorado... B.Adoro-te, mas se te apanho!!!!!! Tchau gente sei que ninguem me entende por isso eu hoje estou feliz. Бебе ти что.... это жизнь!!!!!!!!
|
143.
Невзгода
(07.05.2005 08:57)
0
Чтоб я сдох!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
142.
(07.05.2005 01:32)
0
1 место Креатив - 40 баллов
2 место
Веритас - 38 баллов ФЖБ - 38 баллов
3 место
Плэйуэлл - 37 баллов
4 место
Промбюро - 35 баллов
5 место
К2 - 31 балл
Так как участницы Креатива получают автоматы вне зависимости от результата по агентствам, то мне кажется справедливым выбрать следующее лучшее агентство. У нас их на втором месте 2. Баллы у Веритаса и ФЖБ совпали.
Лично я отдаю предпочтение одному из этих агентств. Но с оценками не поспоришь - они равны.
Думаю, определять победителя мы будем по итогам снятых роликов, которые увидим 12 числа.
Но жду и ваших предложений.
|
141.
***
(07.05.2005 01:20)
0
Итак оценки за статью:
ФЖБ - 8 Креатив - 8 Промбюро - 7 К2 - 8 Веритас - 9 Плэйуэлл - 10
А вот с рецензиями вышла странная история - на руках у меня только 3 работы - Веритаса, ФЖБ и К2. И они не самые удачные на свете ) И что делать будем, граждане?
Предлагаю следующее - дабы не тянуть резину, выставляю оценки по итогам всех работ, кроме рецензии. Кто мог исправить с ее помощью свое положение, этот шанс упустил.
|
140.
%%%
(07.05.2005 00:27)
0
Ура, у меня автомат! Всех поздравляю!
|
139.
***
(06.05.2005 23:41)
0
Итак автоматы получают:
Бабаян Хетагурова Жгулева Валкина Паско Невзгода Павлова Долбня Тищенко Красильников Богачева Восканян Ларченкова Гречишникова Андраде Мария да Луз
Этот список я отправляю Валерию Леонидовичу. Напомню, что автоматически получают "отлично" и работники лучшего агентства. Об этом позже )
|
138.
Ти
(06.05.2005 23:29)
0
Спасибо за оценки. Сразу все прояснилось!!!
|
137.
***
(06.05.2005 23:16)
0
Привет! Эссе хорошие написали, вчера все оценки поставила, но выложить не успела - ночная смена. Поэтому не обессудьте. Пишу сейчас. Автоматы с пистолетами, а также баллы за работы агентств чуть позже. Работаю над этим )
Некоторые работы получили оценку "+". Это значит, что они мне очень понравились. Судить их по общим критериям невозможно, так как они очень самобытны и стоят особняком.
Бабаян - + Хетагурова - 7 Ульянова - 8 Восканян - 6 Ларченкова - + Рыбкина - 7 Ежова - 9 Павлова - 7 Валкина - 10 Штылева - 7 Далаева - 6 Красильников - + Хоменко - 8 Сунь Ин - 6 Акопян - 7 Невзгода - 10 Кравченко - 7-8 Саттарова - 6-7 Гречишникова - 8 Дзарданова - 5-6 Козырь - 7 Андраде Мария да Луз - 9 Ферейра Монтейру Наима Каитано - 6-7 Орехова - 7 Захарова А. - 6 Паско - 8 Евменова - 6 Долбня - 6 Тищенко - +! Селестино Монтейро - 6
В целом эти эссе намного лучше, чем все предыдущие. Желаю дальнейших успехов! )
|
136.
Косинус
(06.05.2005 21:47)
0
Все у вас какие-то клички, сокращения. Так здорово себя чувствуешь, когда знаешь, кто за чем скрывается. А кто такая Одуванчик? Просто очень-очень интересно. Что это за хорошая девушка?
|
135.
Ти
(06.05.2005 15:54)
0
Бо, не переживай, шансы есть всегда.
|
134.
Олька
(06.05.2005 15:35)
0
Давно всех не видела.... Поэтому рада вдвойне :)) Сдала вот реферат по рекламе и теперь жду результатов... Народ, а он что-нить спрашивал по книге или просто проверял ее наличие? Так хочется "автомат" и не мучиться с билетами:)) Как считаете, шансы есть?
|
133.
Невзгода
(06.05.2005 15:14)
0
Очень жаль, но эссе пишут только журналисты. ФиАрщикам это не надо, не их это дело - эссе писать.
|
132.
Асюня
(06.05.2005 14:47)
0
А подскажите, что за эссе? Это пиарщиков касается? После сравнительной рекламы еще задания были?
|
131.
Невзгода
(06.05.2005 14:41)
0
В наших рядах пополнение. Кстати, где ОЦЕНКИ?
|
130.
Ти
(06.05.2005 14:33)
0
А кто-то обещал оценки за эссе вывесить еще вчера.
|
|
|
|